
Colegiul Medicilor din România (CMR) a adoptat un nou Cod deontologic, care va intra în vigoare de la 1 ianuarie 2026. Proiectul Codului de Deontologie Medicală al Colegiului Medicilor din România(CMR), adoptat în cadrul Adunării Generale Naționale a CMR din 30 octombrie se află în Transparență decizională și îl puteți consulta aici. ,,Elaborarea acestui document a presupus un proces de implicare a tuturor Colegiilor teritoriale, precum și a Consiliului Național al CMR. Adoptarea Codului, care se putea face doar în cadrul unei ședințe statutare a Adunării Generale, a însemnat voință, dar și o implicare profundă pentru a moderniza și a veni cu prevederi noi, în deplină concordanță cu ceea ce înseamnă medicina de astăzi”, a precizat prof.dr. Cătălina Poiană, președinte Colegiul Medicilor din România.
Documentul urmărește să consolideze încrederea în profesia medicală, să reglementeze noile realități ale medicinei și să limiteze fenomenul tot mai amplu al dezinformării medicale.
Articolul 59 – Etica medicală
Articolul 59 definește fapte considerate nedeontologice: emiterea de documente medicale false; acceptarea de avantaje necuvenite; promovarea publică a unor practici, produse sau teorii nevalidate științific; utilizarea autorității profesionale pentru a susține informații pseudoștiințifice, acestea fiind adesea subiectul unor materiale apărute în mass-media.
Redăm integral Articol 59 Fapte nedeontologice
- (1) Nerespectarea prevederilor prezentului cod constituie faptă nedeontologică și atrage răspunderea
- disciplinară a medicului.
- (2) Sunt contrare principiilor fundamentale ale exercitării profesiei de medic următoarele acte:
- a) încălcarea principiilor fundamentale ale exercitării profesiei de medic.
- b) practicarea eutanasiei și înlesnirea sinuciderii asistate medical;
- c) practicarea eugeniei, a clonării umane, precum și a selecției sexului, exceptând patologia genetică legată
- de sex;
- d) utilizarea unor tehnologii genetice nelegiferate;
- e) practicarea unei intervenții mutilante, fără indicație medicală;
- f) folosirea, invocarea sau inducerea în eroare asupra deținerii unor titluri profesionale, specialități ori
- competențe profesionale neconforme cu realitatea;
- g) respingerea publică, cu excepția dezbaterilor științifice din comunitatea medicală, a unor mijloace de
- diagnostic, tratament și profilaxie recunoscute de comunitatea medicală;
- h) recomandarea nefundamentată științific, publică și individuală, de a efectua sau a refuza unele tratamente
- și intervenții medicale;
- i) refuzul acordării serviciilor medicale, cu excepția situațiilor prevăzute de lege sau de normele profesiei;
- j) abandonarea unei persoane care necesită servicii de urgență sau se află în pericol fără asigurarea că
- aceasta a fost preluat de o unitate medicală sau de un medic ori că beneficiază de condiții adecvate situației
- în care se află;
- k) folosirea unor dispozitive medicale /aparatură/proceduri diagnostice/terapeutice nefundamentate
- științific sau neacceptate de comunitatea medicală, cu risc pentru pacient sau neaprobate spre a fi utilizate
- în România, în condițiile legii;
- l) cu excepția urgențelor medico-chirurgicale vitale și a medicinei de catastrofă, exercitarea profesiei
- medicale în condiții care ar putea compromite actul profesional;
- m) emiterea unui document medical pentru care nu există competență profesională;
- n) solicitarea sau acceptarea de avantaje necuvenite, în natură sau în bani, pe căi directe sau indirecte, pentru
- prestarea unui act medical;
- o) solicitarea sau acceptarea, în timpul relației medic-pacient, din partea pacientului sau a familiei acestuia,
- de a deveni beneficiarul unor acte de dispoziție, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;
- p) facilitarea activității oricărui prestator ilegal de servicii de sănătate;
- q) emiterea unui document medical neconform cu realitatea sau pentru obținerea unui folos nelegal sau
- imoral;
- r) promovarea în spațiul public a unor practici, metode sau produse cu caracter medical care nu au fost
- validate științific ori nu sunt acceptate de comunitatea medicală modernă, atunci când acestea pot induce în
- eroare pacienții și publicul larg, pot pune în pericol sănătatea publică sau pot scădea încrederea populației
- în actul medical;
- s) utilizarea autorității profesionale de medic pentru a acredita informații neverificate, pseudoștiințifice ori
- contrare cunoștințelor medicale actuale, nefundamentate pe dovezi științifice sau pe adevăr științific
- verificabil, cu potențial de a afecta sănătatea publică.
- t) formularea sau susținerea, în spațiul public sau prin mijloace de comunicare în masă, a unor opinii, teorii
- ori recomandări lipsite de fundament științific și care contravin principiilor medicinei bazate pe dovezi;
- u) participarea medicului la activități din care să rezulte fraudarea sistemului de sănătate.
- (3) Medicilor le este interzis :
- a) să se implice în mod direct sau indirect, în scopuri comerciale, în distribuția de: medicamente, remedii,
- suplimente alimentare, dispozitive medicale, produse cosmetice, aparatură medicală, alte produse legate de
- sănătate;
- b) să comercializeze medicamente sau alte produse de uz medical sau nemedical;
- c) să facă declarații publice, în orice formă/mediu de comunicare, care pot avea un impact negativ asupra
- sănătății pacienților sau care pot induce teamă, confuzie ori comportamente contrare recomandărilor
- medicale validate științific;
- d) să emită opinii publice referitoare la aspecte medicale care exced competenței și specialității lor
- profesionale, prezentându-le ca fiind avizate sau autorizate;
- e) să recurgă la prestigiul conferit de profesia medicală pentru a susține informații nevalidate științific sau
- incompatibile cu normele de bună practică medicală.
- (4) Exercitarea profesiei de medic este incompatibilă cu calitatea de angajat sau colaborator al unităţilor de
- producţie ori distribuţie de produse farmaceutice, materiale sanitare, reactivi sau aparatură medicală.
Noul Cod precizează clar că medicii nu pot formula public opinii sau recomandări fără fundament științific și nici nu pot folosi statutul profesional pentru a acredita informații neverificate. Aceste norme au devenit tot mai necesare în contextul în care, în ultimii ani, dezinformarea medicală a afectat grav încrederea populației în actul medical.
Videomedicina.ro a realizat un serial multimedia ,,Medici care dezinformează: când autoritatea subminează știința” cu sprijinul Science+, o rețea internațională care susține jurnalismul medical și științific rezistent la dezinformare în Europa Centrală și de Est, dezvoltată de Free Press for Eastern Europe (Cehia) și Free Press Unlimited, în care a explorat cauzele, mecanismele și consecințele răspândirii informațiilor false în domeniul sănătății.
În cadrul acestui demers jurnalistic, Videomedicina.ro a solicitat informații oficiale de la Colegiul Medicilor din România cu privire la aplicarea prevederilor Codului Deontologic atunci când dezinformarea în sănătate pleacă de la medici. Camera Medicală Cehă (ČLK) a adoptat pe 28 iulie 2025 Noul Cod Deontologic pentru influencerii medicali care vizează combaterea celor care se dau drept medici fără a avea calificări și a celor care răspândesc sfaturi neadevărate despre vaccinări sau tratamente pentru cancer. Videomedicina.ro a prezentat acest aspect în serialul multimedia, publicat în luna octombrie 2025 și a informat și CMR întrebând organizația profesională din România dacă ia în considerare o astfel de inițiativă. Iată că din 1 ianuarie 2026, medicii din România se vor 1 ianuarie 2026, medicii din România se vor ralia noului Cod deontologic.
Articolele 60–61: interdicții și conduită profesională
Articolul 60 din Noul Cod interzice acordarea de consultații sau eliberarea de rețete în spații neavizate, în afara celor autorizate de direcțiile de sănătate publică, cu excepția caravanelor medicale sau a acordării primului ajutor.
Articolul 61 stabilește conduita medicului în cadrul anchetelor disciplinare: colaborare deplină, respect, discreție și interdicția de a furniza informații persoanelor neimplicate în anchetă.
Prin aceste prevederi, CMR urmărește să asigure un cadru etic unitar pentru toți medicii, indiferent de forma de exercitare a profesiei sau mediul în care aceștia activează.
Iată articolele:
Articolul 60 Interdicția exercitării actului medical în spații neavizate
Medicilor le este interzis să acorde consultații, să elibereze rețete sau să furnizeze consiliere medicală în spații neavizate ori în orice alt loc în care se oferă spre vânzare medicamente, produse sau dispozitive medicale pe care aceștia le recomandă, le prescriu sau le utilizează în exercitarea profesiei.
Excepție fac activitățile medicale reglementate prin lege, caravanele medicale sau activitățile medicale organizate, avizate de direcțiile de sănătate publică precum și acordarea primului ajutor.
Articolul 61 Atitudinea medicului pe parcursul desfășurării anchetei disciplinare
(1) La solicitarea comisiilor Colegiului Medicilor, medicii cărora le-au fost solicitate date în legătură cu soluționarea sesizării, trebuie să acționeze cu maximă diligență, netergiversând comunicarea datelor solicitate.
(2) În cazul solicitării adresate medicului intimat referitor la date și informații necesare soluționării cauzei disciplinare, se va indica termenul până la care urmează să se facă comunicarea datelor sau informațiilor solicitate, cu consecința decăderii din dreptul de a le furniza ulterior, în cazul depășirii nejustificate a termenului stabilit.
(3) Pe parcursul anchetei disciplinare, medicul intimat trebuie să aibă o atitudine politicoasă, adecvată, conformă cu statutul de medic și să dea dovadă de totală colaborare.
(4) Este interzisă antepronunțarea și furnizarea de informații persoanelor aflate în afara anchetei disciplinare de către medicii implicați în desfășurarea anchetei disciplinare.
Potrivit conducerii CMR, noul Cod a fost primit, în mare parte, foarte bine de către medici. ,,Era nevoie de un astfel de document, bazat pe principii clare și valori solide. Știu și știm că nu este un parcurs ușor, dar este un drum pe care, obligatoriu, trebuie să îl parcurgem”, a subliniat prof. dr. Cătălina Poiană.
Urmăriți și serialul multimedia aici:
- Mircea Toma, CNA, despre dezinformarea medicală: ,,Nu am primit niciun ajutor de la Colegiul Medicilor din România. Protocolul de colaborare a murit pe drum”
- Mituri toxice made in România. Când medicii devin sursă de dezinformare medicală?
- Miturile toxice nu au granițe. Când medici și oficiali guvernamentali dezinformează în Cehia, Slovacia, Polonia și SUA
- Dezinformarea medicală, folosită ca armă politică, distruge relația medic-pacient. Prof.dr. Alexandru Rafila și Radu Gănescu, despre miturile toxice din Sănătate
Codul Colegiul Medicilor din România – www.cmr.ro/transparenta-decizionala-cmr
Urmărește-ne și pe:
Site – https://videomedicina.ro/\
Facebook – https://www.facebook.com/videomedicina
Instagram – https://www.instagram.com/videomedicina.ro/
@ Twitter – https://twitter.com/videomedicina
© europontis.com | videomedicina.ro
videomedicina.ro Sănătatea pe înțelesul tuturor